Détail d'un disque de la discothèque du M'O+
|
|
CD_3847 ( |
|
294 / 1024 |
Navigation sur l'ensemble de la discothèque, pas de recherche effectuée Les mentions soulignées indiquent les inédits dans les banques de données du M'O au moment de la rédaction |
|
| Titre du CD | Widor. Symphonies n° 2 et 4 | |
| Interprète(s) | Frédéric Ledroit (FR) | |
| Éditeur | Skarbo |
 |
| Numéro d'édition | 1091 | |
| Site de l'éditeur | http://www.skarbo.fr | |
| Format audio | DDD | |
| Date d'enregistrement | 6-8 XI 2008 | |
| Minutage total | 63:55 | |
| Date de réception au M'O | 08/01/2010 | |
| Livret | 28 pages (F, GB, NL); photo(s) de l'instrument: 3, composition, pas de registrations | |
| Orgue(s) et/ou instrument(s) | Versailles (FR), Cathédrale | |
| Compositeur(s) | Charles-Marie Widor | |
| Descriptif orgue(s) | Versailles, FR, Cathédrale Saint-Louis Cavaillé-Coll (Fr) 1861/Beuchet (FR) 1969/Haerpfer (FR) 1989. III/46 | |
| Accord orgue(s) | 223 dans l'échelle de La Rasette  | |
| Programme | Charles-Marie Widor 1-6. Symphonie N°2 7. Deux Pièces pour Grand-Orgue: Fugue (e) 8-13. Symphonie N°4 | |
| Commentaire | On a beau mentionner, au dos du livret, que l'accord de l'orgue est fait par Bertrand Cattiaux, l'instrument est, je le dis tout haut, faux, archi faux. Et connaissant la conscience professionnelle et le savoir faire de ce facteur d'orgues, je me demande ce qui justifie cette situation regrettable. Parfois, on qualifie d'accord de l'instrument celui des anches. Et cela expliquerait, sans l'excuser, le fait que (et ce n'est qu'un exemple), dans le thème de la fugue en mi mineur, plage 7, qui comprend les notes mi, fa#, sol, la, si et do, et est joué sur plusieurs jeux de huit pieds ensemble, quatre notes sur six soient fausses. Mais prenons la Toccata initiale de la quatrième Symphonie: ici, la registration est plus fournie, et comprend des anches. N'écoutons que les unissons: la première note (si bécarre) est fausse; mesure 4 vient une série de do répétés, tout aussi faux, et la répétition une quinte plus haut de ces neuf notes fausses nous donne... autant de sol encore plus faux!
J'imagine donc que, si Bertrand Cattiaux est cité comme responsable de l'accord, c'est qu'il assume l'entretien de l'orgue. Ou alors, c'est qu'il a accordé l'instrument huit jours avant l'enregistrement. Ou bien encore, qu'il l'a accordé avant un changement de température important... Quoi qu'il en soit, ceux qui ont participé aux enregistrements ont forcément entendu que cela sonnait mal. Et ils ont jugé que ce n'était pas grave. Pourquoi donc le critique se fatiguerait-il à commenter des interprétations destinées à de présumés mal-entendants? | |
| Date du commentaire | 24/01/2010 | |
 Retour à la liste des disques |
||
)